Opus 5.5 vs GPT 6.1 Sol vs GPT 6.1 Terra GPT Terra ตัวใหม่เร็วจนบ้าคลั่งและ…

@neerajjj6785 ตอบกลับ ♥ 1

@rubenssoto_ai Opus is next level

ต้นฉบับ

@rubenssoto_ai ตอบซ้อน ♥ 0

@neerajjj6785 Opus is the best but if you need something fast, terra is the correct one
ต้นฉบับ

@KrishnaBuildsAI ตอบกลับ ♥ 1

@rubenssoto_ai It's better not to use terra lol

ต้นฉบับ

@rubenssoto_ai ตอบซ้อน ♥ 0

@KrishnaBuildsAI hahaha I think you need to use Terra on the correct task
ต้นฉบับ

@theaidesk_ ตอบกลับ ♥ 2

@rubenssoto_ai what is terra doing😭

ต้นฉบับ

@rubenssoto_ai ตอบซ้อน ♥ 2

@theaidesk_ Terra was trying to be fast hahahaa
ต้นฉบับ

@knowixbuilds ตอบกลับ ♥ 5

@rubenssoto_ai Terra is not much of an upgrade from Sol, but its cost is one for the books

ต้นฉบับ

@rubenssoto_ai ตอบซ้อน ♥ 1

@knowixbuilds I think Terra is the correct model if you need something fast and cheap
ต้นฉบับ

@karanjagtiani04 ตอบกลับ ♥ 1

@rubenssoto_ai Did all three land the same result? 3 minutes next to 52 is the gap I'd want to diff before comparing the bills.

ต้นฉบับ

@rubenssoto_ai ตอบซ้อน ♥ 0

@karanjagtiani04 You can check the result in the video
ต้นฉบับ

@yohakujpn ตอบกลับ ♥ 1

@rubenssoto_ai just for me opus 5.5 is even better

ต้นฉบับ

@rubenssoto_ai ตอบซ้อน ♥ 0

@yohakujpn You need to analyze which model is the best for each task...terra can be used for tasks you need something really fast
ต้นฉบับ

@VanillaCache ตอบกลับ ♥ 1

@rubenssoto_ai really impressed with the speed and cost with tera here 👌

ต้นฉบับ

@rubenssoto_ai ตอบซ้อน ♥ 1

@VanillaCache if you need something really fast, terra is the one
ต้นฉบับ

@YourAKShaw ตอบกลับ ♥ 0

@rubenssoto_ai $0.22 and 3m 25s versus $15.36 and 52m 36s is a massive difference. But the outputs aren't equivalent, which makes this a quality-adjusted cost question. Could you run all three against identical acceptance criteria? That's where Terra's economics get interesting.

ต้นฉบับ

@rubenssoto_ai ตอบซ้อน ♥ 0

@YourAKShaw Could you guide me how to do that? I have never tested like this
ต้นฉบับ

@Eliopyr ตอบกลับ ♥ 1

@rubenssoto_ai Opus took the scenic route

ต้นฉบับ

@rubenssoto_ai ตอบซ้อน ♥ 0

@Eliopyr For sure, Opus quality is much better, Terra helps when you need something really fast
ต้นฉบับ

@HLEET3D ตอบกลับ ♥ 1

@rubenssoto_ai nice test

ต้นฉบับ

@DanielZambrini ตอบกลับ ♥ 1

@rubenssoto_ai $15.36 vs $0.22 is a brutal gap for Opus

ต้นฉบับ

@rubenssoto_ai ตอบซ้อน ♥ 0

@DanielZambrini and pretty fast right?
ต้นฉบับ

@SahilPanhotra ตอบกลับ ♥ 1

@rubenssoto_ai quality isn't that good but good for quick conversations or small fixes

ต้นฉบับ

@rubenssoto_ai ตอบซ้อน ♥ 1

@SahilPanhotra This model is pretty good at computer usage
ต้นฉบับ

@IndependentEco ตอบกลับ ♥ 3

@rubenssoto_ai Opus wins for sure

ต้นฉบับ

@rubenssoto_ai ตอบซ้อน ♥ 2

@IndependentEco No doubts man, but like you mentioned on your posts terra is pretty fast...and Im going to try some loops
ต้นฉบับ
- @annalea_l ตอบซ้อน ♥ 2
  
  @rubenssoto_ai @IndependentEco Put the outputs please
  ต้นฉบับ
  - @rubenssoto_ai ตอบซ้อน ♥ 1
    
    @annalea_l @IndependentEco What do you mean with outputs?
    ต้นฉบับ

@LeoBuilds_ ตอบกลับ ♥ 1

@rubenssoto_ai Opus is clearly the winner, but quite costly

ต้นฉบับ

@rubenssoto_ai ตอบซ้อน ♥ 1

@LeoBuilds_ For sure mate, Terra has another goal, to be fast and cheap
ต้นฉบับ

@BroadsideCode ตอบกลับ ♥ 1

I dont really see how they can tout a faster smaller model as something valuable if every single use case is different for every single user. Like. ok its good and pressing buttons, but how many, how complex and how many times does it need to be fixed after. I dont get the cheap models.

ต้นฉบับ

@rubenssoto_ai ตอบซ้อน ♥ 0

@BroadsideCode This model is supposed to be fast and cheap, so it's expected that it won't match the quality of Sol or Opus, especially in a single run. From what I've read, it's really good at computer use, and if you work through multiple iterations, you can get much better results.
ต้นฉบับ

@Divine_machine ตอบกลับ ♥ 1

@rubenssoto_ai

ต้นฉบับ

@rubenssoto_ai ตอบซ้อน ♥ 0

@Divine_machine Im not sure if your reaction was good or bad haha
ต้นฉบับ
- @Divine_machine ตอบซ้อน ♥ 1
  
  @rubenssoto_ai Good - having this kind of model for agentic/computer use at this price point is very nice
  ต้นฉบับ
  - @rubenssoto_ai ตอบซ้อน ♥ 0
    
    @Divine_machine Yeah, it is perfect
    ต้นฉบับ

@itzs_julien ตอบกลับ ♥ 1

@rubenssoto_ai finally something nice

ต้นฉบับ

@rubenssoto_ai ตอบซ้อน ♥ 1

@itzs_julien about Terra?
ต้นฉบับ
- @itzs_julien ตอบซ้อน ♥ 1
  
  @rubenssoto_ai yes haha
  ต้นฉบับ

@pelolisu ตอบกลับ ♥ 1

@rubenssoto_ai Terra is not cheap, 30min on Terra would be ~$2.2. Sol 6.1 in this case is better.

ต้นฉบับ

@rubenssoto_ai ตอบซ้อน ♥ 0

@pelolisu You should not calculate like this man, terra is much faster
ต้นฉบับ

@KylePomykala ตอบกลับ ♥ 2

@rubenssoto_ai I'm doing some similar tests for creative arena - here is what I got so far

ต้นฉบับ

@rubenssoto_ai ตอบซ้อน ♥ 1

@KylePomykala Wonderful results mate, Im testing Terra with more iterations because you can ask to improve the output since the model is fast and cheap
ต้นฉบับ
- @KylePomykala ตอบซ้อน ♥ 1
  
  @rubenssoto_ai It's ridiculously fast - I think I will have out results for creative arena pretty soon
  ต้นฉบับ
  - @rubenssoto_ai ตอบซ้อน ♥ 0
    
    @KylePomykala let me know
    ต้นฉบับ
    - @KylePomykala ตอบซ้อน ♥ 1
      
      @rubenssoto_ai done :) https://x.com/KylePomykala/status/2114840461890498617?s=20
      ต้นฉบับ
      - @rubenssoto_ai ตอบซ้อน ♥ 1
        
        @KylePomykala Really good quality man, terra seems really great
        ต้นฉบับ

@aiZgred ตอบกลับ ♥ 1

@rubenssoto_ai Noo u can not say that! It’s better to join a complainers club and complain on every new model released before even testing it 😅

ต้นฉบับ

@rubenssoto_ai ตอบซ้อน ♥ 1

@aiZgred Oh, sorry, man. I forgot I wasn't supposed to say anything good about the model hahaha.
ต้นฉบับ
- @aiZgred ตอบซ้อน ♥ 1
  
  @rubenssoto_ai 😂😎
  ต้นฉบับ

@Noah_Twenty ตอบกลับ ♥ 0

@rubenssoto_ai Heyy, Haiku would’ve been very relevant to add in this test

ต้นฉบับ

@rubenssoto_ai ตอบซ้อน ♥ 1

@Noah_Twenty It is a good model to compare, Im going to do that thanks
ต้นฉบับ
- @Noah_Twenty ตอบซ้อน ♥ 0
  
  @rubenssoto_ai Thanks Rubens, looking forward now
  ต้นฉบับ

@AbdoKerdawy ตอบกลับ ♥ 2

@rubenssoto_ai Terra isnt the best but the cost difference IS INSANE

ต้นฉบับ

@rubenssoto_ai ตอบซ้อน ♥ 0

@AbdoKerdawy Im testing Terra more, I think Im going to come back with better results
ต้นฉบับ
- @AbdoKerdawy ตอบซ้อน ♥ 1
  
  @rubenssoto_ai Do it!!
  ต้นฉบับ

@Ionkosm ตอบกลับ ♥ 1

@rubenssoto_ai Terra is fast but the result... not so much :D At least it was super quick. I think with a few iterations it could scratch the quality of the other two and still being faster

ต้นฉบับ

@rubenssoto_ai ตอบซ้อน ♥ 0

@Ionkosm For sure man, quality opus is Unbitable, but the comparison was more to show the speed and cost.
ต้นฉบับ

@Worldi123 ตอบกลับ ♥ 1

@rubenssoto_ai Terra at $0.22 and 3.5 minutes vs Opus 5.5 at $15.36 and 52 minutes is a huge gap. Did the outputs hold up in quality, or did Terra need more retries on the harder tasks?

ต้นฉบับ

@rubenssoto_ai ตอบซ้อน ♥ 0

@Worldi123 One shot for all of them mate
ต้นฉบับ

@AIVerseUday ตอบกลับ ♥ 1

@rubenssoto_ai Opus crazy

ต้นฉบับ

@rubenssoto_ai ตอบซ้อน ♥ 0

@AIVerseUday Opus is crazy good
ต้นฉบับ

@magica_ai ตอบกลับ ♥ 1

@rubenssoto_ai Same task, 70x cost gap. Magica routes work to the right model automatically, so your credits go on results and not on picking the wrong tool.

ต้นฉบับ

@ceo_multiai ตอบกลับ ♥ 2

Lol, well Opus 5.5 is the leader as always. Its detail is strong. But I got the same result through http://multiai.store, it came out to $2.50 on Opus 5.5, but I feel like nobody's gonna beat that. But if Fable 5.5 comes out, then it'll be interesting to compare these two models

ต้นฉบับ