@HansMagnusNils1 Russia does not accept ceasefires.
OryginałWszystko wskazuje na to, że zmierzamy w stronę porozumienia pokojowego.
0
0
0
0
Komentarze 23
-
-
@HansMagnusNils1 Guri og Espen vil ha mere krig.
Oryginał -
@HansMagnusNils1 Aj...mon ikke EU får stoppet den aftale❓️
Oryginał -
@HansMagnusNils1 Det er nok bare til Zelensky ombestemmer seg etter å snakket med haukene i EU.
Oryginał -
@HansMagnusNils1 Jeg håper det. Ingen krig er bra.
Oryginał -
@HansMagnusNils1 Det er faktisk det beste dei kan håpe på. EU er i praksis konk, Norge held liv i ein krig som aldri kan vinnast. Du vinner ikkje ein så esistesiell krig mot verdens største atommakt.
Oryginał -
@HansMagnusNils1 Ukraina sier ja til fred, igjen. Russland kommer til å si nei, Trump kommer til å gi Ukraina skylden. Rinse and repeat.
Oryginał -
@HansMagnusNils1 Man kan håpe. Men globalisteliten/The deep state krever vel at han skal fortsette å krige. De vil at hvitvaskingen av stjålne skattepenger skal fortsette. Vesten skal bli fattig! Agenda 2030 😡
Oryginał -
@HansMagnusNils1 Be om å få tlf til Zelensky. Slett tlf nr til Støre. Tror det er den mest fredelige løsningen.
Oryginał -
@HansMagnusNils1 Eller en uthaling til Demokratene vinner mellomvalget, og fortsetter å pumpe inn penger igjen kanskje
Oryginał -
@HansMagnusNils1 Krigen har vært helt tullete. Makan til hjernedød greie har man sjelden sett. Alle skjønte hvordan dette ville ende.
Oryginał -
@HansMagnusNils1 Det får vi så inderlig håpe 🕊️☮️🕊️
Oryginał -
@HansMagnusNils1 Russland kommer aldri til å akseptere så kalt ceasefire, fordi dette er intet annet enn et felle. Det blir ingen Minsk 3, 4, 5 etc bullshit avtaler.
Oryginał -
@HansMagnusNils1 Det skal bli interesant å se hvor lenge freden varer. Kanskje klarer Støre stoppe AP's fall med dette.. Osloavtaler har ryki før.
Oryginał -
@HansMagnusNils1 Håper det for Ukrainernes skyld. Tipper slaget står mest rundt sikkerhetsgarantier. Tror nøytralitet er avgjørende for Russland. Disse enorme ødeleggelsene kunne vært unngått?. Man bør se på om Vestens hjelp har gjort vondt værre.
Oryginał -
@HansMagnusNils1 Hvorfor nå? Pga nært forestående Ukrainsk kollaps er sannsynlig tenker jeg.
Oryginał -
@HansMagnusNils1 Vel, dette ligner ganske mye på de andre foreslåtte fredsavtalene som feilet , det som har endret seg er kanskje at hverken USA eller EU har råd til å drive proxy krig lengre. Dypt tragisk at det måtte fem års krig til for å komme tilbake til resultatet av valget i 2014.
Oryginał -
@HansMagnusNils1 https://www.youtube.com/watch?v=YqlHVzPUDno
Oryginał -
@HansMagnusNils1 Alle som kan lese nyheter vet at Ukraina har tilbudt dette i over ett år. Det er snakk om å fryse konflikten ved linjene der kampene er nå. Ikke å overgi områdene til russland. Det har de til og med i dag sagt er uaktuelt. Og dette er en våpenhvile ikke fredsavtale.
Oryginał -
Krigen i Ukraina har fungert som en helt nødvendig livbøye for EU. Hvis Donald Trump tvinger gjennom en rask fredsavtale som holder Ukraina utenfor NATO og setter en stopper for kamphandlingene, rives dette sikkerhetsnettet bort over natten. Et slikt utfall vil være et katastrofalt nederlag for EU-systemet av følgende grunner: Tapet av den ultimate syndebukken Europas økonomi sliter tungt med avindustrialisering, skyhøye energipriser, inflasjon og sviktende konkurransekraft. I årevis har byråkratene i Brussel kunnet peke på krigen og Putin som hovedårsaken til at vanlige europeere har fått dårligere råd. Men sannheten er at problemene skyldes EUs egne feilslåtte reguleringer, en destruktiv «grønn» energipolitikk og en overregulert økonomi. Hvis det blir fred, forsvinner røykeffekten. Da står lederskapet tilbake helt avkledd, uten noen ytre fiende å skylde på når de økonomiske realitetene treffer befolkningen for fullt. EU har gradvis fjernet seg fra ideen om et fritt handelsfellesskap og utviklet seg til en sentralstyrt koloss. Gjennom ekstrem detaljregulering, gigantiske subsidiepakker, gjeldsfellesskap og kvelende byråkrati, opererer unionen i dag etter prinsipper som minner mer om gammeldags planøkonomi og kommunisme enn et fritt marked. Samtidig ser vi stadig mer autoritære trekk: sensur av meningsmotstandere på nett under dekke av å bekjempe «desinformasjon», og nådeløs overkjøring av medlemsland som krever nasjonal suverenitet. Krigen har gitt Brussel den perfekte unnskyldningen til å krisemaksimere og karre til seg enda mer makt på bekostning av nasjonalstatene. Historisk sett har autoritære og overbyråkratiske systemer alltid kollapset under vekten av sin egen ineffektivitet. For EU-toppene er det verste tenkelige scenarioet at dette skjer i fredstid. En kollaps under en pågående krig kan bortforklares som et tragisk resultat av eksterne krefter og geopolitisk uflaks. En kollaps i fredstid, derimot, vil være den endelige spikeren i kista. Det vil bevise for hele verden, og for Europas egne borgere, at selve EU-modellen er fundamentalt råtten, og at lederne er totalt inkompetente til å styre. En fredsavtale fremforhandlet av Trump vil derfor ikke bare stoppe krigen på bakken i øst; den vil frata EU-systemet den krisen de er helt avhengige av for å rettferdiggjøre sin egen eksistens og maktarroganse.
Oryginał -
@HansMagnusNils1 Bortsett fra at det er absolutt null som tyder på at Putin vil ha *fred*
Oryginał -
@HansMagnusNils1 Tror ikke det. Putin stopper neppe før hele Donbas er under Russisk kontroll. Våpenhvile er han nok ikke interessert i, kun en fredsavtale som blir «livsvarig». Han gir ikke Zelenskyj noen mulighet til å omgruppere for så å fortsette. Tror kravet blir at Z resignerer.
Oryginał -
Nei. Det er ikke noe å snakke om. Russland wrapper opp de korrupte degenererte fascistene i Kiev, på slagmarken. Russland er og har vært klar på dette, i 4 år. Mens «vesten diskuterer» med seg selv, og resten av verden (95%) lever i VIRKELIGHETEN og prøver å gjøre ting bedre, så lever «vesten» på løgn på løgn på løgn og historieforfalskning og kollektivt hukommelsestap. Historien vil dømme, hardt. #WrongSideOfHistory #euNatoVsRussia #eu #nato will seize to excist.
Oryginał
스크롤하면 더 불러옵니다