細野豪志防災担当大臣は、防災庁が発足する11月2日に「中央省庁や全都道府県、全国民に災害への備えを進めるよう「緊急要請」を出す」と発言。 「南海トラフ地震や首都直下地震、千島海溝・日本海溝沿いの巨大地震、富士山噴火の備え」を課題に挙げた。 https://www.youtube.com/watch?v=K5iO0BMj5ZE
원본주목하고 싶은 것은 "공조가 없어도"라는 말. 호소노 고시 방재담당상은 11월 2일 방재청 출범에 맞춰 전 국민에게 최소 3일, 가능하면 일주일치의 식량·물·화장실 비축을 요구하는 "긴급요청"을 낼 방침. 한편, 호소노 장관은 10월 20일 회견에서 "지자체에 따라 방재 체제나 비축에 큰 차이가 있으며, 방재 연수조차 받지 않은 지자체도 있다"고 지적. 즉, 재난에 대한 대비가 충분하지 않은 것은 "국민만"이 아니다. 게다가 시야에 넣어두어야 할 것은 헌법 개정을 둘러싼 "긴급사태조항"의 논의. 재난 대응을 강화하기 위해 인정된 예외적 권한이 충분한 감독이나 기한의 제약이 없으면 어느새 평시의 권한으로 정착해 버릴 가능성도 있다.
0
0
0
0
댓글 11
-
-
@BABYLONBU5TER ハワイ・カリフォルニア火災、🇪🇸🇫🇷の山火事、能登・熊本など各被災地での対処を見ると、棄民(発生含めて!)の態度が顕著。 確か国内の避難所では自助の範疇（自宅待機者）への物資の切り上げが早かった記憶が。 しかも避難所の設置運営の実質は被災者が行う仕様。 洗脳飼い慣らしマニュアルそのもの。
원본 -
@BABYLONBU5TER 外国でも同じことが言われてるが何かあるのか？
원본 -
@BABYLONBU5TER 防災庁にかかる経費を各自治体に配った方がよほど充実するのでは…大臣も役立たずだし最初からやる気ないでしょ
원본 -
@BABYLONBU5TER はい。そこが一番引っかかりました。公助がなくても・・
원본 -
@BABYLONBU5TER 公助で被災者を助けるのは日本人の被災者かもしれませんよ。 被災者が多数出れば公助で出動できる人員も限りがあるので、公的機関が全員を助けるのが遅れるかもしれない。 その間は自分の命は自分で守り、余裕があれば近所の人も助けるという話をしています。
원본 -
@BABYLONBU5TER なぜ｢緊急｣なのだろう？ ｢緊急｣=時間がない。 と認識している私は間違っているのでしょうか？ 早めの準備を…なら理解できるが、 なぜそんなに急ぐのだろう。
원본 -
@BABYLONBU5TER 広範囲の大災害時は、その公助がまともに動くに時間がかかる。自分や家族を守るのに備蓄はあったほうが良い。人間いつ来るかわからない災害は時間とともに忘れるし、緊急要請はちょっとどうかと思うが、たまに強い要請して話題にした方が助かる人も増えると思う。
원본 -
@BABYLONBU5TER 公助がないなら税金とるな！ アホか自民党！
원본 -
@BABYLONBU5TER AIが書いた文章をポストして承認欲求が満たされる時代なんだぁ。すごいすごい。
원본 -
@BABYLONBU5TER 勘違いされてるけど『公助がない』というのは始動して公助支援がいき渡るまでの空白期間のことを指す 公助は図体がデカい分、小回りがきかない それまでは自助や共助で凌いでくれ、という事 あ、もちろん『略奪には死を』も忘れずに
원본
스크롤하면 더 불러옵니다