@egisonkyoju

Kikuka Sho Analyse du jour de la course Très difficile de lire la météo et l'état de la piste. Concernant le gazon de Kyoto d'hier, à en juger par les temps de victoire, il s'agit toujours d'une piste à haute vitesse favorisant les chevaux de tête. Cependant, selon la quantité de pluie, j'ai l'impression que la physionomie de la course pourrait avantager les chevaux qui remontent progressivement de l'arrière, tout comme l'année dernière. Les chevaux à viser changeront radicalement selon le scénario de la course. Si l'intérieur/avant continue d'être avantagé, je souhaite accorder une très haute note à Justin Chicago. Congestus semble également fort dans une course d'usure, mais il est beaucoup trop à l'intérieur. Cependant, si on assiste au même scénario que l'an dernier, je souhaite donner une note très élevée à Sea to Summit. Tout comme Energico et El King l'an dernier, c'est un cheval extérieur qui progresse depuis l'arrière, et il peut remonter de l'extérieur sans être gêné par les autres depuis une stalle extérieure. Il a terminé dans le trio de tête lors de ses deux courses en terrain the légèrement lourd, c'est le genre de cheval que le mauvais terrain ne dérange pas. Audacia a l'air intéressant aussi, mais sa stalle est trop à l'intérieur. Il y a de fortes chances qu'il perde du temps pour se décaler vers l'extérieur. Avec l'état de la piste actuel, je revends à la baisse mes notes pour Going to Sky, Bastille et Sano No Greater.