@egisonkyoju

Kikuka Sho Análisis del día de la carrera Es muy difícil leer el clima y las condiciones de la pista. En cuanto al césped de Kyoto de ayer, a juzgar por los tiempos ganadores, sigue siendo una pista de alta velocidad que favorece a los punteros. Sin embargo, dependiendo de la cantidad de lluvia, parece que el desarrollo podría favorecer a los caballos que avanzan gradualmente desde atrás, al igual que el año pasado. Los caballos a seguir cambiarán drásticamente dependiendo de qué desarrollo se presente. Si la parte interna y delantera sigue siendo ventajosa, le daría una calificación muy alta a Justin Chicago. Congestus también parece fuerte en una guerra de desgaste, pero está demasiado por dentro. Sin embargo, si se convierte en un patrón como el del año pasado, calificaría muy alto a Sea to Summit. Al igual que Energico y El King el año pasado, es un caballo exterior que empuja desde atrás y puede avanzar sin ser obstaculizado por los demás desde un cajón exterior. Ha terminado entre los tres primeros en sus dos carreras en pista ligeramente pesada, lo que demuestra que no le incomoda el terreno pesado. Audacia también parece interesante, pero el cajón está demasiado por dentro. Existe una alta probabilidad de que le cueste salir hacia el exterior. Con la pista tal como está actualmente, estoy bajando mi evaluación para Going to Sky, Bastille y Sano No Greater.