@Kr_Justice

[بيان] تبرئة عمدة سيول أو سي-هون في المحاكمة الثانية، مما فتح طريقاً التفافياً للفساد السياسي اليوم، برأت محكمة استئناف سيول عمدة سيول أو سي-هون، الذي غُرِّم 10 ملايين ون في المحاكمة الأولى بتهمة قيام آخرين بدفع تكاليف استطلاع الرأي الخاص به. نُعرب عن أسفنا لإلغاء حكم الإدانة الصادر في المحاكمة الأولى بتهمة انتهاك قانون الأموال السياسية. حكمت المحكمة بأن مصداقية أقوال ميونغ تاي-كيون غير كافية، وأن طلب عمدة سيول أو سي-هون لإجراء استطلاع الرأي وتغطية التكاليف لم يتم إثباته بشكل كافٍ. ومع ذلك، لا تزال الشكوك قائمة حول حقيقة الأموال المتبادلة بين السياسيين وشركات استطلاع الرأي والرعاة. وأمام الشكوك القائلة بأن الأموال السياسية مرت عبر طرف ثالث، فإن هذا الحكم لا يختلف عن فتح طريق التفافي للفساد السياسي. الحكم ليس نهائياً بعد. وإذا تم تقديم استئناف، فيجب انتظار الحكم النهائي للمحكمة العليا. إن حكم المحكمة الثانية اليوم لا يمكنه محو الشكوك والمسؤولية السياسية التي ثيرت حتى الآن. سيتابع حزب العدالة الحكم القضائي النهائي في هذه القضية حتى النهاية. يمكن لعالم السياسة التأثير على الانتخابات من خلال المال واستطلاعات الرأي